tamron 20

La tendencia de Tamron de fabricar lentes de distancia focal atípica continúa con el nuevo lente 20-40 mm f/2.8 Di III VXD. Al igual que los lentes anteriores en su categoría "Frankenfocal", este nuevo es un éxito en todo lo que importa, desde el tamaño hasta la resolución y el precio.

Nota del autor:Además de mi revisión a continuación, mi video práctico, arriba, tiene más pensamientos, imágenes de muestra y video de muestra.

La distancia focal de 16-35 mm es uno de los rangos imprescindibles para los fotógrafos, ya que este rango focal va desde un ángulo ultra amplio hasta casi "estándar" y le permite cubrir una amplia gama de situaciones de disparo. Por eso, para algunos fotógrafos, es más popular que un 24-70 mm. Entonces, con eso en mente, la distancia focal de 20-40 mm del nuevo Tamron 20-40 mm f/2.8 Di III VXD es un poco extraña.

Si bien el 20-40 mm es un poco más largo que el venerable 16-35 mm, se siente más versátil gracias al rango adicional en el extremo largo y se adapta mejor a muchos fotógrafos que usan la venerable clase de 16-35 mm.

Para aquellos con una lente de gama alta de 24-70 mm, la distancia focal de 20-40 mm es más redundante que la de 16-35 mm, pero para aquellos que buscan una sola lente para abordar distancias de gran angular a retrato y hacerlo en un paquete pequeño, el Tamron 20-40 mm es una gran elección.

Para ser más específicos, el Tamron de 20-40 mm es una buena opción para el fotógrafo que busca una alternativa a tener un objetivo de 16-35 mm y uno de 24-70 mm o para el fotógrafo que busca un objetivo de respaldo para llevar cuando lleva un objetivo de 16-35 mm y uno de 24-70 mm. 35 mm y 24-70 mm no es práctico.

Por ejemplo, cuando viajo con mi familia, a menudo busco lentes pequeños y compactos porque odio llamar la atención con lentes largos y caros. Por lo general, meto mi cámara en una bolsa junto con los suéteres o las botellas de agua de mi familia, y tener un pedazo de vidrio costoso en una bolsa con bocadillos y ropa puede dañar el vidrio. Hace poco rayé la superficie de mi GM II de 24-70 mm en un viaje, y es una lesión leve que me rompe el corazón.

Si bien una lente de $ 700 no es desechable, tener un poco de desgaste en una lente a ese precio es más soportable que en una lente de $ 2,300.

Tamron dice del 20-40 mm f/2.8 Di III VDX, "el objetivo comienza desde 20 mm en el extremo ultra gran angular y cubre hasta 40 mm en el rango focal estándar". No estoy convencido de que una lente de 20 mm sea realmente "ultra ancha", pero es lo suficientemente ancha para la mayoría de las escenas; más sobre esto en un momento.

El VDX en el nombre significa que la unidad utiliza la unidad de par eXtreme de bobina de voz lineal de la compañía, el último diseño de motor lineal sin espejo de Tamon. Los motores lineales son esenciales en lentes sin espejo, ya que responden mejor al rápido seguimiento de enfoque de ida y vuelta que viene con el seguimiento de sujeto a tiempo completo.

Al disparar, la lente se enfoca rápidamente, aunque ese suele ser el caso con las lentes gran angular, ya que no tienen que mover las ópticas grandes. Incluso en el rango de 40 mm, la detección de ojos es casi instantánea y el seguimiento es excelente.

Tamron se refiere al cuerpo como si tuviera un "acabado de alta calidad", aunque se siente bastante estándar para una lente principalmente de plástico.

Dentro del cañón hay una apertura de nueve hojas, y los elementos utilizan el nuevo revestimiento BBAR-G2 de Tamron (banda ancha antirreflejos) para reducir los destellos y las imágenes fantasma. Durante las pruebas, a menudo disparé directamente al sol, y aunque hubo algunos destellos de lente con destellos solares intensos, estas aberraciones estuvieron ausentes en casi todas las escenas de iluminación intensa.

La lente está construida con 12 elementos dispuestos en 11 grupos e incluye elementos asféricos y LD (baja dispersión). La distancia mínima de enfoque es de 6,7 pulgadas, y en el extremo de 20 mm, la lente puede hacer una relación de enfoque cercano de 1:3,8.

Todo esto es para decir que la calidad de construcción y el rendimiento óptico de esta lente de $ 700 superan con creces su peso. Y con 365 gramos (12,9 onzas), eso es literal y figurativo.

El Tamron 20-40 mm f/2.8 está diseñado para ser compacto; Tamron menciona explícitamente el tamaño y el peso de sus productos y materiales de marketing como un beneficio importante. La lente pesa 365 g (12,87 onzas) y mide 85,5 x 74,4 mm (3,41 pulgadas x 2,93 pulgadas).

El tamaño pequeño y el peso ligero lo convierten en un lente de viaje perfecto para todos los gustos. Combiné la lente con la Alpha 1 y la a7C, y especialmente con la diminuta a7C, es una lente excelente y discreta.

Cuando viajo de forma recreativa, prefiero un objetivo pequeño y económico; es una de las razones por las que he viajado en familia con el Tamron 28-75 mm en lugar de mi 24-70 mm GM II. El 20-40 es un buen compañero de viaje con un precio de aproximadamente un tercio del precio de un GM de 16-35 mm. No me preocupa si se raya.

Para ser claros, el Tamron no reemplaza ni supera el rendimiento de lentes como los lentes GM de Sony o ART de Sigma, pero tampoco está diseñado para eso. El rendimiento es mucho mejor de lo esperado a este precio, lo que parece ser el caso con la mayoría de los lentes más nuevos de Tamron.

El precio minorista razonable también permite que muchos fotógrafos compren este objetivo y lo complementen con un 12-24 mm y aun así tengan un precio más bajo que el Sony 16-35 mm GM.

Estaba escéptico cuando comencé a revisar el Tamron 20-40mm f/2.8. Tengo una lente de 12-24 mm y una de 16-35 mm como parte de mi arsenal, junto con la típica lente de 24-70 mm que se encuentra en casi todos los bolsos. También utilicé el 28-75 mm original de Tamron, que no me entusiasmó, aunque encontré que tenía un rendimiento suficientemente bueno por su precio.

Pero recientemente usé el Tamron 70-300 mm en África, y mi hijo (que tiene 12 años) usó la lente para capturar la vida silvestre y logró casi todas las tomas.

Después de haber disfrutado de esa experiencia fotográfica, me entusiasmó especialmente el rendimiento del 50-400 mm F/4,5-6,3 Di III VC VDX. En esa revisión, me sorprendió el rendimiento de una lente todo en uno a un precio tan razonable. Tamron ha mejorado su calidad recientemente sin un aumento de precio proporcional.

Esto me lleva de vuelta al Tamron 20-40 mm y mi escepticismo inicial. Si bien la distancia focal parecía un poco maestra de nada, me alegró probarlo porque últimamente me han impresionado otros lentes Tamron.

Al momento de escribir este artículo, se acerca el final de la temporada de follaje de otoño en el estado de Nueva York y uno de los mejores momentos para fotografiar con una lente gran angular. Por lo general, me adentraría en el bosque con un 16-35 mm y un plan para mirar las hojas, pero esta vez tomé el 20-40 mm.

No puedo decir que haya algo que no pude capturar porque estaba filmando en 20 mm y no en 16 mm. Ciertamente, se pierde algo de ancho: 4 mm en el extremo más ancho tiene un efecto mucho más significativo que 4 mm en el extremo más largo, por lo que una lente de 12 mm tiene un campo de visión muy diferente al de una lente de 16 mm.

Esa falta de ancho se sintió intrascendente con esta lente. De todos modos, cualquier cosa que hubiera querido fotografiar más ancha habría sido mejor capturada en un 12-24 mm.

Fotografié muchos rodales de árboles donde normalmente con lentes ultra gran angular, los troncos de los árboles parecerían deformarse. Pero con el 20 mm mantuvieron una línea de perspectiva excelente. A 40 mm, no había ninguna curvatura notable.

Desde el punto de vista de la calidad de imagen, las imágenes del Tamron 20-40mm f/2.8 son excelentes. Quedé particularmente impresionado con las tomas a contraluz, ya que parecían libres de dos cosas que noté que surgían en varios lentes Tamron.

Lo primero que noté es que el tono azul típico que vi en el 70-300 mm y el 28-75 mm desapareció en esta lente (el tono de color azul también está ausente en el 50-400 mm). La segunda mejora es la excelente rango dinámico y contraste en estas imágenes. Las hojas y los troncos retroiluminados en las sombras pueden dar como resultado fotos de muy alto contraste, y en algunos lentes Tamron, he encontrado que el contraste es demasiado pronunciado, incluso cuando se toman fotografías en bruto y se recuperan los reflejos en la posproducción.

Las imágenes de Tamron 20-40 mm son ricas, saturadas, detalladas y nítidas. No están exactamente a la par con las fotos del 24-70 mm f/2.8 GM II de Sony, pero no se notan lo suficiente como para que la diferencia de precio de $1600 no haga que el lente Tamron sea la opción obvia.

El destello solar en esta lente es particularmente hermoso, y solo en unas pocas tomas los destellos de estrellas resultaron en aberraciones de destellos de lente. Un tinte verdoso típico y un resaltado son evidentes en las líneas del estallido estelar, pero esto no sucedió en todas las tomas, y sucedió en ninguno de mis videos de la misma escena.

También disparé con el objetivo en la ciudad de Nueva York y lo probé en arquitectura y escenas callejeras. Con el gran detalle de los edificios como tema, se aprecia algo de suavidad en los bordes. La nitidez de los bordes es una compensación para una lente con este precio, ya que el diseño tiene (por naturaleza) menos elementos diseñados para combatir la distorsión en las esquinas.

Como era de esperar, la nitidez de los bordes mejora notablemente a medida que la lente se coloca en distancias focales más largas. Las tomas de retrato son particularmente agradables, la apertura circular genera un bokeh muy agradable y la lente enfoca increíblemente rápido, al menos cuando se combina con mi Sony Alpha 1 de prueba.

La distancia focal de 40 mm hace que los retratos se vean más "naturales" que los de 35 mm (aunque solo marginalmente), ya que el mayor alcance reduce la distorsión en la cara del sujeto. Esta versatilidad me hace querer elegir la distancia focal de 20-40 mm sobre mi estándar de 16-35 mm.

Si bien no lo recomendaría como una lente macro, la distancia de enfoque relativamente cercana y la buena ampliación de primer plano hacen de esta una lente excelente para escenas más pequeñas, lo que le brinda otro truco valioso para que valga la pena agregarla a la bolsa de su cámara.

La mayoría de los lentes gran angular tienen un enfoque automático que va de aceptable a excelente, en parte porque se imponen menos exigencias a un sistema AF en distancias focales más amplias.

El Tamron 20-40mm f/2.8 se inclina hacia "excelente" y es muy rápido cuando se usa EyeAF y Real Time Tracking de Sony. El desarrollo de Tamron de su motor lineal VDX ha mejorado (perdón por el juego de palabras) las capacidades de enfoque de las lentes equipadas con este motor. He encontrado que todos tienen una precisión muy por encima del promedio.

Anteriormente, la velocidad de AF era una de las ventajas y desventajas al usar lentes de terceros. Aun así, los nuevos objetivos Tamron han mejorado radicalmente el rendimiento del AF, lo que da como resultado un enfoque más preciso y una tasa de aciertos mucho mayor.

También he estado usando el Tamron 20-40 mm para trabajar en YouTube y ahora es mi objetivo de estudio favorito. El rango de distancias focales lo hace perfecto para tomas amplias y demostraciones de productos ajustados, y la distancia focal de 20 mm da como resultado una longitud de alrededor de 28 mm cuando se dispara en Super 35.

Dado que 28 mm se encuentra justo dentro de la distancia focal de fotograma completo de 20-40 mm, la lente es perfecta para cambiar entre mis cuerpos de fotograma completo y APS-C y aún así poder mantener la misma distancia focal aparente.

El trabajo de video en el campo también ha dado como resultado un excelente metraje (vea el video de YouTube anterior para ver algunos ejemplos). Sin embargo, la falta de estabilización de imagen integrada significa que el metraje manipulado se beneficia de la estabilización activa, el uso de un cardán o la estabilización de imagen de posprocesamiento.

Esta es otra razón por la que la distancia focal de gran angular de 20 mm es tan útil, ya que es posible recortar (para la estabilización activa) o estabilizar en la publicación para hacer un metraje uniforme sin acercarse demasiado al sujeto.

A su precio de $ 700, algunas cosas faltan notablemente, aunque no de manera problemática, en el Tamron 20-40 mm.

Cabe destacar que el cilindro del objetivo solo tiene un anillo de enfoque y un zoom a la derecha. No hay interruptor de selección AF/MF, dial de apertura manual ni botón de retención de enfoque. La falta de un interruptor AF/MF resta valor al uso de la lente. En el trabajo de paisaje, a menudo cambio de enfoque automático a manual, y aunque tengo el modo de enfoque configurado para alternar a través de un botón programable, esta es la única lente que tengo donde necesito usar un controlador en lugar de un interruptor.

(Casi) nunca he usado el botón de retención de enfoque en una lente para activar la retención de enfoque, pero uso las funciones programables de los botones programables de retención de enfoque para iniciar cosas como cambiar los modos AF. Nuevamente, a este precio, no es una omisión significativa.

El Tamron 20-40 mm cuenta con un puerto de conector TAP-in-Console para la base de lentes de la compañía. Este puerto permite que las actualizaciones de firmware y la programación personalizada se apliquen rápida y fácilmente. Esto se siente como un punto de entrada conspicuo para líquidos y polvo, pero por lo demás es una buena manera de permitir actualizaciones de firmware, ya que es imposible actualizar lentes de terceros a través de la interfaz de la cámara.

Los diales de enfoque y zoom son las únicas cosas que adornan esta lente; ambos son grandes y fáciles de agarrar. El anillo de enfoque, como es el caso de las lentes sin espejo, es "fly-by-wire" y suave sin estar suelto.

El anillo de distancia focal tiene un recorrido de 65 grados y, aunque se siente más como 90 grados, es cómodo y fácil de ajustar, incluso con una sola mano.

La versatilidad del Tamron 20-40 mm F2.8 Di III VXD lo convierte en una excelente opción para fotógrafos, videógrafos o tiradores híbridos que buscan un objetivo rápido y asequible con una calidad de imagen excelente.

Si ya posee una lente de 16-35 mm, puede omitir el Tamron 20-40 mm F2.8 Di III VDX a menos que esté buscando una lente capaz de caminar que no cambie la calidad de imagen por la compacidad.

Si busca un objetivo de 16-35 mm en el mercado, el Tamron 20-40 mm es una mejor opción, especialmente si tiene flexibilidad en el rango de gran angular. La lente es una excelente combinación de precio, rendimiento y tamaño, y aunque carece de campanas y silbatos, incluye una excelente calidad de imagen en su pequeño cuerpo.

Hay muchos lentes de 16-35 mm en el mercado, pero no hay alternativas de 20-40 mm. Para un fotógrafo que necesita el campo de video adicional de 4 mm en el extremo ancho, cualquier lente de 16-35 mm sería una mejor alternativa, y para alguien que quiere ir súper gran angular, una lente de 12-24 mm sería una opción más práctica .

La fuerza de esta lente no es la distancia focal de gran angular, sino el rango de zoom bien redondeado y su versatilidad tanto en el extremo ancho como en el estándar de las distancias focales. En estas zonas, no existe una alternativa viable en una sola unidad a un precio similar.

Sí. El precio de $700 coloca este lente en el rango de prácticamente cualquier fotógrafo de fotograma completo, y aunque no creo que sea una buena idea evaluar los lentes basándose únicamente en su precio, el valor por dólar de este lente es uno de los más altos. puedes encontrar.

Descargo de responsabilidad: David Schloss estuvo anteriormente a cargo de las relaciones con los medios de la agencia Alpha Public Relations de Sony. Si bien esto lo familiariza más con el sistema, sus opiniones son propias, están respaldadas por el equipo editorial de PetaPixel y no están influenciadas ni a favor ni en contra de la empresa. Antes de su tiempo con Sony, Schloss acumuló más de 20 años de experiencia periodística y se toma muy en serio su integridad.