banner

Blog

Oct 30, 2023

Revisión de la EOS R10 de Canon

Aunque su sistema EOS R ganó terreno entre profesionales y entusiastas, las ILC sin espejo de nivel básico a medio de Canon no han tenido el mismo nivel de éxito en el mercado masivo que su familia EOS Rebel SLR de larga duración. La compañía espera cambiar eso con la EOS R10 ($979.99, solo el cuerpo), una cámara con sensor APS-C que comparte la misma montura de lente con la familia EOS R de fotograma completo. El sistema de enfoque automático de la R10 es más inteligente que el de cualquier Rebel SLR y aprovecha una velocidad de ráfaga enérgica para capturar sujetos que se mueven rápidamente con detalles nítidos, mientras que el video 4K60 está a bordo para vloggers y cineastas. No le quita el premio Editors' Choice a la Fujifilm X-T30 II, pero es probable que la EOS R10 se ajuste mejor a los creadores de Canon que ya tienen muchos equipos compatibles.

Canon tuvo un comienzo difícil con las cámaras sin espejo de consumo. Su cámara EOS M llegó tarde al mercado cuando se lanzó en 2013, en un momento en que competidores como Sony, Fujifilm y Olympus (ahora OM System) ya habían estado fabricando cámaras con visor electrónico (EVF) durante algunos años. La EOS M tuvo problemas con la velocidad del enfoque automático, un problema común con los primeros modelos sin espejo, y después de su tibia recepción, la compañía ni siquiera trajo la EOS M2 a los EE. UU.

Avance casi una década y la EOS M continúa en la forma de modelos muy mejorados como la EOS M50 Mark II y la EOS M6 Mark II. Son buenas cámaras para los creadores que valoran un kit ligero, pero el sistema de lentes de apoyo no ofrece las opciones a los entusiastas; especialistas en vida silvestre y deportes; y los fotógrafos de retratos anhelan. Simplemente no hay mucho espacio para crecer con EOS M; Canon fabricó solo ocho lentes para el sistema y han pasado varios años desde que anunció la óptica EF-M más reciente.

Aunque el sistema de lentes EOS M se ha estancado, Canon ha ampliado rápidamente su sistema de lentes RF de cuadro completo para modelos de gama alta como la EOS R5 y R3. Sin embargo, las cámaras y lentes EOS R y EOS M no son compatibles entre sí y, antes del lanzamiento de la R10, la EOS RP de fotograma completo ($999.99, solo el cuerpo) era la entrada más asequible al sistema.

Con la EOS R10, ahora hay dos puntos de entrada de menos de $ 1,000 en el sistema de lentes RF. Sin embargo, sirven para diferentes propósitos: la EOS RP es una cámara de fotograma completo relativamente lenta (5 fps) con un sistema de enfoque automático que tiene un par de generaciones. Todavía es una cámara capaz para muchas aplicaciones, pero no coincide con el obturador mecánico de 15 fps de la EOS R10 y el enfoque automático de próxima generación para tomar fotografías de sujetos difíciles como la vida silvestre y el atletismo competitivo. La EOS RP tampoco es tan competente para video.

La EOS R10 luce líneas suavemente curvas que crean una silueta distintiva similar a la de Canon. Y, como la mayoría de las cámaras, el cuerpo presenta un acabado negro básico con una envoltura de cuero sintético. El cuerpo está hecho de una mezcla de plásticos de ingeniería y aleación de magnesio. Es delgado de 3,5 por 4,8 por 3,3 pulgadas (HWD) y pesa solo 15,1 onzas sin lente. La cámara no está protegida contra la intemperie, así que no la use en condiciones adversas.

Puede comprar el R10 en una configuración de solo cuerpo por $ 979. También está disponible con el kit de lentes RF-S 18-45 mm F4.5-6.3 IS STM de peso pluma (4.6 onzas) por $1,099 o con el zoom más largo RF-S 18-150 mm F3.5-6.3 IS STM por $1,379.

Los RF-S 18-45 mm y 18-150 mm también representan la gama completa de lentes con montura RF hechos para APS-C. Canon espera que los propietarios de R10 usen lentes de fotograma completo con la cámara, al menos hasta que tenga tiempo de desarrollar algunas opciones RF-S más dedicadas.

Afortunadamente, Canon ya ofrece un puñado de lentes RF compactos y de precio competitivo que tienen mucho sentido para los clientes de la EOS R10. El RF 16 mm F2.8 STM prime ($299), por ejemplo, se integra como una opción estándar amplia para el R10. El RF 50mm F1.8 STM ($199) es una buena elección para retratos con fondos desenfocados. También nos gusta el RF 100-400 mm ($ 649,99) o el RF 600 mm F11 ($ 799,99) para la vida silvestre. Alternativamente, puede elegir entre el RF 15-30 mm F4.5-6.3 IS STM de rango medio ($ 549) o el RF 14-35 mm F4 L IS USM premium ($ 1699) si desea un mejor zoom estándar.

Canon también presentó un segundo modelo APS-C R, la EOS R7, al mismo tiempo que la EOS R10. El primero es un modelo de gama alta con un sensor estabilizado de 32,5 MP, un chasis de aleación de magnesio completo y una amplia protección contra la intemperie. El R7 cuesta más ($1,499 sin lente) y nuestra revisión está en curso.

A pesar de su posición como modelo RF de nivel de entrada, la EOS R10 tiene un sistema de control bastante avanzado. Los diales de control duales son útiles para los creadores que desean aprovechar la exposición completamente manual, mientras que un joystick trasero de ocho direcciones le permite controlar el sistema de enfoque automático.

Por supuesto, la operación completamente automática está disponible para cualquiera que esté comenzando, junto con los modos de exposición semiautomáticos estándar. El cuerpo incluso tiene un flash incorporado, una característica útil para los fotógrafos que no han invertido en un flash Speedlite externo o de primera brillante.

El mango esculpido del R10 es ergonómicamente sólido. Probé la cámara con algunos lentes, desde el diminuto RF-S 18-45 mm hasta el teleobjetivo EF 400 mm F4 DO II ($6899,99) con el adaptador EF-EOS R ($99,99); se maneja cómodamente con lentes grandes y pequeños.

Los controles táctiles son un punto fuerte aquí. Canon incluye un práctico conmutador AF/MF en la placa frontal, entre la empuñadura y la montura del objetivo; Puedo cambiarlo con mi dedo anular cuando agarro el R10. La placa superior incluye diales de control delantero y trasero para ajustar la exposición, un dial de modo, así como botones multifunción (M.Fn), Grabar y Bloquear. Es mucho para poner en un espacio pequeño pero, para crédito del R10, los controles no se sienten apretados. Me gusta especialmente el enfoque de Canon para el disparo del obturador; se asienta en un ligero ángulo encima de la empuñadura, justo donde descansa mi dedo índice cuando sostengo la cámara.

Los controles traseros son igual de fuertes. El botón Menú se encuentra solo a la izquierda del EVF, mientras que el joystick de enfoque y el botón AF-ON están a la derecha. El bloqueo de exposición (*) y el botón de selección del área de enfoque están más alejados del lado derecho, junto al reposapiés trasero. Un panel de control de cuatro direcciones, información y botones de reproducción se encuentran debajo.

Los botones y diales no son la única superficie de control. La pantalla trasera admite la entrada táctil y ofrece algunas funciones intuitivas. Puede tocar la pantalla para establecer el punto de enfoque o tomar una foto, y un menú Q (para rápido) en pantalla ofrece acceso con un solo toque a configuraciones útiles como enfoque y modos de medición; formatos de archivo y resolución de video; estilos creativos; y otros artículos diversos.

El diseño de la pantalla es de ángulo variable y puede girar hacia un lado para mirar hacia adelante para selfies y videos estilo vlog. La pantalla LCD mide 3 pulgadas de ancho; nítido a 1,04 millones de puntos; y ofrece excelente brillo, color y ángulos de visión. Es una buena combinación para usar al aire libre bajo el sol, aunque desearía que Canon incluyera el acceso al brillo de la pantalla en el menú Q; tal como está, la opción está un poco oculta en la pantalla del menú de la cámara. Sin embargo, la cámara le permite configurar páginas personalizadas de Mi menú, lo que soluciona un poco el problema.

Un EVF a la altura de los ojos también está en el cuerpo. Tiene un buen tamaño (lo calificamos en 0.60x) y su imagen parece tan grande como la de otros en esta clase como la Fujifilm X-T30 II (0.62x). Es un paso adelante en comparación con el pentaespejo óptico (0.51x) de la EOS T8i de Canon, pero no es el EVF más grande o más nítido que puede obtener en una cámara sin espejo. Sin embargo, algunos competidores ofrecen EVF que parecen más grandes, incluido el Sony a6400 (0.7x) de precio similar, el Fujifilm X-T4 de lujo (0.75x) y el EOS R7 (0.72x).

Tenga en cuenta que Canon sobrevende la ampliación del R10, publicitándolo en 0.95x. En una pequeña trampa de marketing, utiliza una lente de 50 mm para generar la figura, que es un ángulo de teleobjetivo en el sensor del R10. Hemos normalizado las cifras para una comparación más justa y para que pueda comparar el tamaño con el de las cámaras de fotograma completo con sensores que parecen más grandes a la vista, como la EOS R3 de Canon (0,76x).

Con alrededor de 2,4 millones de puntos, el EVF es lo suficientemente nítido para su tamaño, pero no tan innovador como el enorme visor HDR de la EOS R3 de gama alta. Esa tecnología no se ha filtrado a modelos de menor costo. Estoy contento con la frecuencia de actualización predeterminada de 60 fps del EVF y así puedes aumentarla a 120 fps, una mejor opción para seguir sujetos en movimiento. El único costo es la duración de la batería: no hay una caída perceptible en la resolución cuando cambia a 120 fps.

Una batería recargable Canon LP-E17 alimenta la EOS R10. La duración de la batería es delgada, con una clasificación CIPA de 340 LCD/210 fotos EVF por carga. Las clasificaciones de CIPA son útiles para las comparaciones con otras cámaras (la Sony a6400 es un poco mejor en 410/360, por ejemplo), pero tome las estimaciones con pinzas. Si te apoyas mucho en la captura en ráfaga, puedes obtener muchas más fotos por carga. El uso del flash, la grabación de video y la transferencia de medios a través de Wi-Fi agotará la batería más rápidamente.

Una batería de repuesto no es mala idea en ningún caso. LP-E17 ha existido por un tiempo, por lo que incluso puede tener repuestos a mano si está actualizando desde una EOS Rebel T6 o un modelo más nuevo. También puede cargar el R10 mientras viaja a través de USB-C con un banco de energía.

Además de USB-C, el R10 tiene un puerto micro HDMI para conectarse a una grabadora de video externa, un puerto remoto con cable de 2,5 mm y una entrada de micrófono de 3,5 mm. También hay un flash incorporado, así como un soporte para accesorios de zapata para accesorios. Hay una sola ranura UHS-II SDXC para almacenamiento de medios.

Bluetooth y Wi-Fi también están a bordo. El R10 funciona con la aplicación Canon Camera Connect para conectarse a dispositivos Android e iOS, y puede interactuar con PC a través de EOS Utility. La R10 también admite la impresión directa en impresoras Canon, cargas en el servicio en la nube image.canon(Opens in a new window) y se empareja con controles remotos inalámbricos Bluetooth, pero no probamos esas funciones.

Las cámaras sin espejo han eclipsado durante mucho tiempo a las SLR en rendimiento de enfoque automático y la EOS R10 incluye uno de los sistemas de enfoque más inteligentes de su clase. Eclipsa a las SLR en el área de cobertura: la EOS R10 puede enfocar hasta el borde del sensor, mientras que una EOS Rebel SLR limita los puntos de enfoque a un área central más pequeña del encuadre. La R10 también mejora las SLR en el reconocimiento de sujetos: su sistema de enfoque identifica muchos objetos y dibuja el cuadro de enfoque a su alrededor, además ofrece modos de reconocimiento discretos para personas, animales y deportes de motor.

En la práctica, el sistema de enfoque automático es efectivo. La cámara se fija rápidamente en las caras y los ojos de los sujetos humanos. Tampoco tuvo problemas para detectar pájaros en las ramas y mirarlos a los ojos en el modo de detección de animales. También tuve éxito con ardillas, perros y ciervos, pero no tuve la oportunidad de probar la cámara con el modo de detección de vehículos adaptado a los deportes de motor.

También puede dejar que el R10 elija un tema por sí mismo; la configuración de enfoque de área completa mira a través de todo el sensor para encontrar un sujeto. Si desea tener más control sobre lo que está enfocado, hay disponibles una gran cantidad de áreas más estrechas, incluidas algunas zonas anchas que combinan bien con los deportes y los retratos; Enfoque de 1 punto y puntual para mayor control y precisión; y Área de AF ampliada alrededor, que da preferencia a un área central, pero también mira el punto circundante en busca de sujetos (mi favorito). Para la observación de aves, el área AF ampliada es un ganador porque es lo suficientemente estrecha como para moverse entre las ramas, mientras que el reconocimiento ampliado y de sujeto trabajan juntos para encontrar los ojos de nuestros amigos emplumados.

La velocidad de enfoque también es rápida. La cámara se bloquea rápidamente y, cuando se configura en su unidad de enfoque continuo AI Servo, sigue a los sujetos a medida que se mueven por el encuadre. La captura en ráfaga está disponible hasta a 15 fps con el obturador mecánico, aunque puede ir un poco más rápido con el obturador totalmente electrónico (23 fps) y disfrutar de un funcionamiento completamente silencioso para arrancar. Sin embargo, advertimos contra el uso del obturador electrónico para acciones de movimiento rápido: la velocidad de lectura del sensor del R10 no es lo suficientemente rápida como para eludir la distorsión del movimiento del obturador rodante. Afortunadamente, eso no es una preocupación con el obturador mecánico.

La velocidad de ráfaga rápida viene junto con un búfer de captura de tamaño decente. Puede capturar alrededor de un segundo de acción (15 disparos) en Raw+JPG; unos dos segundos usando la configuración C Raw+JPG comprimida sin pérdidas (30 fotos); y alrededor de cuatro segundos (65 fotos) en formato JPG o HEIF. Se recupera rápidamente de las ráfagas; Probé la cámara con una tarjeta Sony Tough SDXC de 299 MBps y observé tiempos de limpieza del búfer de entre dos y cuatro segundos. Vale la pena gastar un poco más en una tarjeta de memoria rápida si está considerando la EOS R10 para fotografía de acción.

Pondría a la EOS R10 al frente del grupo de competidores en lo que respecta al rendimiento del enfoque automático. La Sony a6400 ha sido el estándar de oro para ILC de menos de $ 1,000 desde su debut debido a su seguimiento superlativo, que funciona a la perfección con la detección ocular para personas, gatos y perros. El R10 rastrea igual de bien, tiene una tasa de captura más rápida y reconoce más tipos de sujetos. El único problema es que debe recordar cambiar el modo de reconocimiento de sujeto para que se adapte a su tema.

Hay algo de espacio para modificar el rendimiento; el R10 es compatible con los modos de enfoque automático "basados ​​en casos" perfeccionados de Canon. El caso 1 es la configuración de uso general, el caso 2 es más tenaz cuando se sigue a los sujetos, el caso 3 está hecho para ajustarse a los sujetos cuando ingresan al encuadre y el caso 4 es para sujetos que cambian de velocidad de forma errática. De forma predeterminada, la EOS R10 cambia automáticamente entre los cuatro modos, pero puede configurar cualquiera manualmente, así como ajustar la sensibilidad de seguimiento de cada uno.

El sistema de enfoque automático de la EOS R10 es líder en su clase, pero la tecnología de su sensor de imagen no es tan avanzada. Canon está utilizando un generador de imágenes APS-C de 24MP aquí con una arquitectura CMOS tradicional. Como era de esperar, el chip muestra más ruido ISO alto que el chip CMOS BSI de 26 MP de la Fujifilm X-T30 II.

Para los fotógrafos que usan el R10 para capturar fotos JPG o HEIF, eso significa imágenes limpias y detalladas con colores fieles y muy poco ruido granulado a través de ISO 3200. Los resultados retroceden un poco en ISO 6400-12800, y los detalles finos se ven notablemente borrosos por el apariencia cerosa de reducción de ruido en la parte superior del rango de sensibilidad estándar, ISO 32000. También puede presionar a ISO 51200 como una configuración extendida; aunque estamos contentos con el color en la configuración más alta, la reducción de ruido elimina las texturas.

La captura sin procesar brinda más libertad de acción para la edición y muestra más detalles en ISO altos. Procesé fotos en Lightroom Classic y noté una tendencia similar en la calidad de la imagen que con los JPG fuera de cámara. Sin embargo, las imágenes sin procesar muestran un poco más de detalle y algo de grano texturizado, cuando se hacen en ISO 6400 y 12800. El grano es más problemático en ISO 25600 y 32000, donde definitivamente reduce la claridad. Las fotos en ISO 51200 están toscas con el grano.

Los detalles ISO más nítidos (frente a JPG) no son la única razón para trabajar en formato RAW. Aunque necesita usar software para procesar fotos, la compensación bienvenida es una mayor maleabilidad para editar el color, la exposición y el contraste. El procesamiento en la cámara también es una opción, y puede configurar el R10 para capturar archivos JPG crudos y listos para compartir uno al lado del otro, brindándole dos versiones de cada foto.

La captura Raw+JPG es una característica estándar de ILC, pero Canon va un poco más allá con las opciones de procesamiento Raw en la cámara. Aproveché las miradas creativas disponibles e hice cuatro versiones de una foto de un ánade real (arriba). El R10 incluye una gran cantidad de filtros, que incluyen looks vívidos y naturales; algunos tonos cálidos y fríos; y granulado en blanco y negro, solo por nombrar algunos.

La EOS R10 es competitiva en términos de imágenes, pero no líder en su clase de la misma manera que lo es en enfoque automático. La calidad de imagen está en línea con otros modelos CMOS de 24 MP como la Sony a6400 y la Canon EOS M50 Mark II, y representan la mayor parte de la competencia. Sin embargo, Fujifilm usa un sensor CMOS X-Trans BSI de 26MP en modelos comparables como la X-T30 II y la X-S10, y esas cámaras ofrecen fotos más claras, especialmente en el rango ISO 6400-25600.

Sin embargo, esperamos que la EOS R10 use el extremo superior del espectro ISO más que con otros sistemas, al menos si está comprando lentes asequibles. Canon ha priorizado lentes de bajo costo con diseños delgados y aperturas tenues, como el RF-S 18-45 mm F4.5-6.3 IS STM y el telezoom RF 100-400 mm F5.6-8 IS USM incluidos. Incluso los lentes profesionales como el RF 100-500 mm F4.5-7.1 L IS USM ($2899) tienen aperturas bastante estrechas.

A pesar de utilizar un sensor más antiguo, la EOS R10 gestiona la grabación 4K24 y 4K30 de ancho completo, además admite la captura 4K60 con una vista recortada (1,56x). Esas son especificaciones de video sólidas para la clase; ni la Fuji X-T30 II ni la Sony a6400 admiten 4K60. Desafortunadamente, el conjunto de características del R10 no está del todo formado.

La gran omisión es un perfil C-Log plano; Canon quiere que suba a la EOS R7 de $1,500 para capturar imágenes que sean adecuadas para la gradación de color. Con la EOS R10, puede usar cualquiera de los perfiles de imagen integrados para imágenes SDR 4:2:0 de 8 bits o HDR 4:2:2 de 10 bits, pero eso es todo. Tanto la X-T30 II como la a6400 incluyen perfiles Log, aunque omiten la captura HDR y su metraje SDR también es de 8 bits 4:2:0.

Dejando de lado la gradación de color, las imágenes de la EOS R10 muestran una claridad excelente, especialmente a 24 o 30 fps. Estos ajustes reducen la resolución de una fuente de 6K para obtener una imagen más nítida. La opción de 60 fps usa el área 4K nativa del sensor para una vista recortada y no muestra tantos detalles.

Los vloggers pueden mirar hacia la EOS R10 debido a su diseño. La pantalla frontal y el tamaño fácil de transportar son grandes puntos a su favor, pero también hay algunas desventajas. La falta de estabilización de imagen en el cuerpo (IBIS) es una; el R10 se basa en una combinación de estabilización en la lente y un modo de estabilización digital recortado.

Grabé algunas imágenes al estilo de un vlog portátil con la cámara y el objetivo RF-S de 18-45 mm para ver qué tan bien funcionaba el IS digital. Los resultados son variados: la configuración estándar hace un trabajo decente con tomas estáticas de cámara en mano, pero es un poco inestable para videos de caminar y hablar. Un modo mejorado se recorta aún más y es más efectivo, pero debe cambiar a una lente de ángulo más amplio para usarlo de manera efectiva. Recomendamos recurrir a un cardán, trípode o monopie para obtener un video estable si graba con frecuencia.

Para los especialistas en vlogging, también nos gusta el Fuji X-S10 debido a su sensor estabilizado y su pantalla frontal, pero no está disponible en el momento de la publicación. La Sony ZV-E10 es otra primera cámara de video en la que pensar; su micrófono en la cámara es excelente, pero al igual que el R10, omite la estabilización en el cuerpo. Todavía no hemos probado el ILC estilo vlog de Nikon Z 30 similar.

Agregar un micrófono también es un requisito si desea que su video tenga algún valor de producción. Utilicé el micrófono de la cámara para nuestro metraje de revisión, pero la cámara admite micrófonos externos de 3,5 mm. La única advertencia es la falta de un conector para auriculares: debe confiar en el pequeño altavoz en la cámara del R10 para verificar el audio en el campo.

Seamos realistas: fue difícil para muchos aficionados a la fotografía adoptar el anterior sistema sin espejo EOS M de Canon. Nos gusta el tamaño y la facilidad de uso de la EOS M50 Mark II para las personas que solo quieren una cámara, no un teléfono inteligente, pero no es ideal para los creadores que quieren probar lentes exóticos y capturar sujetos que enfatizan los sistemas de enfoque automático.

El sistema RF ya ofrece más lentes que el sistema EOS M y es claramente el camino a seguir de Canon. Antes del lanzamiento de la EOS R10 (y la EOS R7 de gama alta), todas las cámaras EOS R y lentes RF eran de fotograma completo. Los lentes para esos cuerpos son compatibles con la EOS R10 y nos complace ver opciones asequibles, de gama media y alta como parte del catálogo. Todavía quedan algunos agujeros por llenar (esperamos ver un zoom RF-S ultra gran angular más temprano que tarde), pero muchos de los lentes que prefieren los entusiastas de la fotografía están disponibles con montura RF. Los creadores que ya están en el ecosistema Canon SLR también pueden usar lentes EF-S y EF a través de un adaptador.

La EOS R10 es el punto de entrada más asequible al sistema RF, pero no estoy muy convencido de que sea una cámara de nivel de entrada. La facilidad de uso está ahí para empezar, pero su precio y capacidades lo consolidan como un cuerpo de rango medio. Si esta es la nueva Rebel digital, se inspira en la EOS Rebel T6s de mentalidad entusiasta de 2015, no en cámaras de nivel de entrada decepcionantes como la EOS Rebel T7.

No se equivoquen, nos gusta bastante la EOS R10, pero está a punto de ganar un guiño de Editors' Choice. Mantenemos nuestra recomendación principal para cámaras sin espejo de menos de $ 1,000 con la Fujifilm X-T30 II; La ILC de entrada media de Fuji nos convence con su sensor BSI CMOS, un kit de herramientas de video superior y una biblioteca de lentes con montura X más extensa.

Dicho esto, es casi seguro que la R10 sea la próxima cámara más sensata para los fotógrafos que actualicen una Canon Rebel o una 90D SLR, especialmente junto con un adaptador de lente EF-EOS R. Los creadores que deseen tomar fotografías de la vida silvestre y otros sujetos en movimiento también pueden preferir el R10 por su seguimiento y reconocimiento de sujetos, los mejores de su clase.

La EOS R10 de Canon sorprende con un sistema de enfoque automático que reconoce y realiza un seguimiento inteligente de los sujetos, pero la tecnología de sensores más antigua impide que sea la mejor cámara que puedes comprar a este precio.

Regístrese para el informe de laboratoriopara recibir las últimas reseñas y los mejores consejos sobre productos directamente en su bandeja de entrada.

Este boletín puede contener publicidad, ofertas o enlaces de afiliados. Suscribirse a un boletín informativo indica su consentimiento a nuestros Términos de uso y Política de privacidad. Puede darse de baja de los boletines en cualquier momento.

Su suscripción ha sido confirmada. ¡Mantén un ojo en tu bandeja de entrada!

Reporte de laboratorio
COMPARTIR